Suscripciónes

Agregador:





 

 

18/Feb/08 | 13 comentarios | Bajo: Curiosidades, MAC OS X, Otros SO
« BBC se une a iTunes Apple Store Cerradas »

 

Posteado el dia 18 de Feb del 08

¿Evolución?

Escrito por: Manuel Angel

 

 

 

No cabe duda que Windows Vista no ha sido muy bien recibido por los usuarios, incluso aunque tengan el sistema instalado de fábrica por todos los problemas de compatibilidad, drivers, rendimiento, usabilidad, etc.

xpvistasigntwo.jpg

¿Aplicará para Leopard? Digo, para los que actualizamos de Tiger a Leopard porque un Mac que llega con una versión de un sistema operativo no puede retroceder (punto para Windows).


 

 

Anotaciones Relacionadas:

 

 

 

 

 

 

ComentariosComentarios:

 

 

Gravatar

18/Feb/2008 a las 9:22 PM

1 Responder a este comentario

 

Yo inicie con Tiger y actualice a Leopard, no he tenido problemas, el sistema es un poco mas rapido en la misma maquina y aunque he actualizado nunca he tenido problemas con el sistema. creeme Leopard si es evolucion, windows…. bueno, sigue siendo windows.

 

Gravatar

18/Feb/2008 a las 9:24 PM

2 Responder a este comentario

 

siempre he dicho.. leoapard es evolucion mas no revolucion como lo fue panther

 

Gravatar

18/Feb/2008 a las 9:46 PM

3 Responder a este comentario

 

exacto alenm pero yo creo que es porque sigue siendo 10.algo , como sera el 11 enos cuantos años

 

Gravatar

18/Feb/2008 a las 10:34 PM

4 Responder a este comentario

 

He notado muchas fallas en leopard en lo que a internet y estabilidad se refiere, no es posible que en windows puedas tener muchas ventanas abiertas de firefox y que en leopard con unas cuantas se alente el sistema, aparte cargan más rápido las páginas en Windows que en Leopard.

 

Gravatar

18/Feb/2008 a las 10:56 PM

5 Responder a este comentario

 

yo actualicé de 10.4 a 10.5 y debo decir que si tiene muchisimas mejoras leopard. como sea el tiger tenia cosas a su favor como estabilidad y que leopard aun no alcanza del todo. existe el problema del internet, yo sigo quejandome que cuando escucho una cancion en itunes y me paso a frontrow, me quita la cancion y eso no pasaba en tiger. como sea creo q los pro superan los contra y definitivamente se ve que el mac os avanza.
ahora, hablando de windows, con todo lo que he llegado a odiarlo desde que tengo mac, hay que reconocer que cuando ves corriendo vista en una dell xps super equipada (o pq no, en un macbook pro de 17″ que fue el calificado como mejor portatil para vista) t das cuenta de que es un sistema podero. no dejo de mencionar la utilidad de reconocimiento de voz que incorpora, con la cual puedes tirar tu mouse y teclado para controlar tu computadora unicamente con la voz, es realmente buena tecnologia. solo hay q esperar un par de años para q lo hagan funsionar en cualquier computadora y despues otros más para que tenga la estabilidad de XP, como sea a vista le quedarán unos 7 años de vida, ya vemos a XP que sigue en el mercado jiji

 

Gravatar

18/Feb/2008 a las 11:05 PM

6 Responder a este comentario

 

@JOSÉ ABRAHAM al parecer ese es un problema de firefox 2 y 3 (beta 1 y 2) que van de pena en Mac OS X, pero he estado probando la beta 3 de firefox 3 y va bastante mejor que cualquier firefox que halla para OS X.

@MARTY el que frontrow ya no siga tocando la canción cuando sales de el o cuando entras a el es porque ahora es una aplicación independiente totalmente, que se apoya en Quicktime. Tiene sus desventajas (eso que comentas) pero tambien tiene sus ventajas (ahora puedes ver videos con subtitulos en frontrow, cosa que antes no podía por hacerlo vía iTunes, además de que es más rápido al no tener que abrir los programas como iTunes o iPhoto para visualizar contenido )

 

Gravatar

18/Feb/2008 a las 11:26 PM

7 Responder a este comentario

 

Esta muy bueno el beta 3 de firefox, aunque lo siento todavia más lento al cargar las páginas jaja, en cambio el Safari es rápido pero croe que en todo el tiempo en que lo he usado en leopard, jamás me ha cargado todas las imagenes de una página como el facebook.

 

Gravatar

18/Feb/2008 a las 11:35 PM

8 Responder a este comentario

 

a pesar de que vista es un poco mas seguro que xp, para mi punto de vista es mejor usar xp y bueno…yo tengo que sera unos 4 meses con mi macbook con leopard y ps.. me queda perfecto :D no tngo problema alguno y mas con la 10,5,2

 

Gravatar

19/Feb/2008 a las 12:04 AM

9 Responder a este comentario

 

Pues siento el Beta de Firefox mejor y mas rápido me va mucho mejor que el anterior tengo 4Gb de memoria, aunque no estén actualizados los add ons trabaja muy bien, a mi Vista me va bien en mi iMac y mi MBP el problema son los terceros no es Vista, realmente sentí el cambio a Leopard igual que fue de XP a Vista con el tiempo todo se a mejorado y Vista y Leopard van mucho mejor.

 

Gravatar

19/Feb/2008 a las 7:21 AM

10 Responder a este comentario

 

y acaso es un punto ¿a favor? poder hacer downgrade de Sistema operativo… yo recuerdo que es bastante común que las versiones nuevas de sistemas operativos no vengan del todo pulida. Como se nota que muchos de ustedes empezaron en Mac con el 10.4.4, porque si hubieran hecho el upgrade del 10.3.9 al 10.4.0 se habrían dado cuenta que tiger cuando recien salió era muy inestable (bastante más que leopard) y que tenía hartos problemas de compatibilidad con respecto a panther… y eso se vino a solucionar definitivamente hasta la 10.4 o 10.6

 

Gravatar

19/Feb/2008 a las 12:21 PM

11 Responder a este comentario

 

Bueno, creo que puedo decir tres cosas al respecto :

1ª – Que la gente venga chillandote al servicio tecnico “quitame ésta mierda” no lo veo como un punto a favor.

2ª – Yo he bajado un ordenador de Leopard a Tiger. Para más referencias, un iMac de 20″ con Leopard ya instalado de serie. He usado un DVD de Tiger, arranqué desde el DVD, formateé el disco duro, e instalé. Curiosamente, lo que tienes que hacer con XP, bueno claro que luego no tuve que tirarme cuatro horas metiendo drivers, actualizando, cargando antivirus… el motivo no me quedó demasiado claro, pero claro muchas veces más vale no preguntar.

3ª – Leopard está todavía muy fresco y es normal que tenga sus cosas. Yo comenzaré a criticarlo masivamente cuando llegue a la revisión 5 (va por la 2 y ya trae bastantes mejoras respecto a 10.5.0). Pero claro, conozco a muy pocos que una vez actualizados a Leopard corran huyendo de vuelta a Tiger. así que, más de lo mismo.

 

Gravatar

15/May/2009 a las 12:18 PM

12 Responder a este comentario

 

ola, mi pregunta es mas primitiva, tengo un mac mini 256 ram 1.25 g4 powerpc 10.3 se puede hacer upgrade para 10.5?
agradecido por sus consejos!

 

Gravatar

03/Jul/2009 a las 9:03 PM

13 Responder a este comentario

 

que tal hola a todos yo tengo una pregunta yo soy usuario de mac y tengo la version 10.3.9 pero requiero la vercion 10.4 y me prestaron un disco con la esta dicha version pero al abrir el disco dice (kalyway 10.4.10 intel sse3) y cuando lo quiero instalar me dice que no se puede intalar esta version en mi computadora la pregunta es

no lo puedo istalar porque es una version para un procesador untel?

 

TrackBacks:

Deja tu comentario

Tu opinion es muy importante para nosotros. Procura que tus comentarios no se salgan del tema del artículo. Cualquier comentario que sea ofensivo, tanto hacia el autor como para otra persona que comente, será eliminado. Intenta escribir sin groserías y con la mejor ortografía que puedas para hacer mas amena la lectura de las demás personas.

 

 

 

 

 

 

Si quieres que tu icono o imagen personal salga en los comentarios, debes registrarte en Gravatar.com y usar el email con el que te registaste, en Mundo Mac al comentar.