
Apple se caracteriza por optimizar su software con cada versión nueva de su sistema operativo. Pero también tengamos que tampoco se puede correr igual en la F1 con un monoplaza actual que con uno de hace 10 años.
Primero si bien recordamos Tiger puede correr en PowerPC G3 con el unico requisito de que tenga firewire y dvd rom, y esperabamos lo mismo para Leopard, y así nos lo anunciaron:
"Desde G3 al Xeon, desde un MacBook al Xserve, sólo hay un Leopard"
Pero no es así.
Dicho enunciado nos duró solo un dia, pues fué removido de la página de Apple, y así empezaron los rumores de que probablemente el soporte para G3 desaparecería, y así fué, cuando empezaron a llegar los DVDs de preview de Leopard, en los requisitos se podía leer "PowerPC G4 o G5, o procesador Intel" oh oh.
Pero bueno, tenía su lógica, los G3 son procesadores con 10 años de antiguedad, y si lo piensan, correr un OS de ultima generación en un procesador de hace 10 años es querer hacer milagros (de hecho se pueden hacer esos milagros, pero no al 100%). Imaginen correr Windows Vista en un Pentium II o III. Eso sí seria hacer milagros.
Pero ahora Apple nos dice: no cualquier G4, necesita ser un 867 MHz o superior. Y con 512 de ram. Cuando nos habían dicho 667 MHZ y 256 MB. ¿comprensible?
Para mí lo es en parte. Creo, que ahora ya cualquier computadora de fabrica viene con 512 MB de ram mínimo. Eso no debería ser problema pero ahora, ¿867 MHZ? el primer Powerbook G4 a 867 MHz salío en marzo del 2003, eso es hace 4.5 años. ¿debería correr Leopard? ¿Vista corre en un Pentium 4 a 1.5 GHz?….
Ahora, a partir de estos cambios se han corrido como siempre, diversas teorías de conspiración donde Apple borró código de optimización para PPC que permitiría correr Leopard en equipos antiguos, con el fin de obligarnos a comprar un equipo nuevo si es que queremos disfrutar de Leopard. No sé ustedes pero yo creo que es algo exagerado, pues a final de cuentas si bien Core Animation ha traido muchas ventajas y ha alivianado la carga de procesamiento, tampoco se le puede pedir que convierta un G4 en un Core2Duo.
Más bien creo que todo va por el lado de que Leopard (así como Vista, odiosa comparación, lo sé), trae nuevo y llamativo eye candy, que puede que su utilidad no sea mucha, pero si hace al sistema mas vistoso.
No son pocos los que dicen que Leopard será el último en soportar a los PPC, pero yo digo que con el poder que entrega un G5, sea mono, dual o quad, y su Altivec, se tiene para sistemas operativos de aquí a 8-10 años. No se diga para los Intel Core
Es así como esperamos que Apple no aplique las técnicas de Redmond y busque que compremos equipo nuevo cada 4-5 años, y que sigan haciendo las cosas bien, y permitiendonos disfrutar de Mac OS X Lynx, Lion o Cougar (o como sea que se vaya a llamar en el futuro) en nuestros equipos PPC o Intel CoreDuo (y sus 32 bits).
Lee más | Arstechnica
Tags:
|