Apple ha colgado un anuncio en su web donde busca a un ingeniero de reconocimiento de manuscrita para OS X. No es nada de sorprender pues Apple lleva bastante tiempo investigando sobre esta materia.
Donde viene lo novedoso es que en la solicitud menciona que podría extenderse a otras aplicaciones y dispositivos como el iPhone. Ahora mientras no tengamos un MacTablet no hay mucho donde aplicar la manuscrita en un Mac, pero en el iPhone bien que podría ser de gran ayuda por su similitud con un PocketPc, Palm y demás.
Kevin Rose, actual director y fundador de Digg, dice haber recibido información de distintas fuentes acera del nuevo iPhone con 3G.
Afirma que Apple no esta permitiendo con el SDK, crear aplicaciones que corran en segundo plano para no crear un rival de su próximo programa de mensajería para el iPhone. Supuestamente Apple estaría liberando un nuevo iPhone (iPhone 2.0 o iPhone PRO) con 2 cámaras; una en la parte frontal y otra en la trasera, con el fin de permitir realizar videoconferencias, utilizando la cámara frontal, la conexión 3G y la aplicación que esta desarrollando.
Adobe está en el proceso de desarrollar su propio cliente de Flash para el iPhone, aseguró el jefe de la empresa de inversión, Shantanu Narayen, durante una conferencia telefónica . El ejecutivo reveló que Adobe ha obtenido el SDK para iPhone/iPod Touch y tiene la intención de liberar una versión del plugin de animación a través de la App Store tan pronto como el software este completo.
Creemos que Flash es sinónimo de la experiencia de Internet, y estamos comprometidos a llevar Flash al iPhone”, señaló el jefe de Adobe. “Hemos evaluado el SDK, y creemos que podemos desarrollar una versión de Flash Player para iPhone nosotros mismos”.
Algo que no me queda claro es la manera en que realizarán esto. Apple tiene prohibido a los desarolladores crear aplicaciones para el iPhone que se ejecuten en segundo plano y tampoco se permiten extensiones, plugins, etc para actuales aplicaciones del iPhone.
¿Entonces Flash sería una aplicación independiente? ¿Estará Adobe desarrollando un navegador alternativo con Flash?
Ya habíamos platicado del futuro de los portátiles Mac, y mencionábamos que usarían los mismos procesadores Penryn, probablemente con un poco más de velocidad y el cambio a la plataforma Montevina.
La sorpresa aquí la dio Intel quien anunció que para verano tendría listos próximos procesadores Core2Duo pero quadcore, para portátiles.
Estos procesadores tendrían un desempeño extraordinario a los portátiles, además de que podrían incorporar WiFi y WiMax sin necesidad de aditamentos extra.
Como es de esperarse, estos QuadCore no estarían disponibles más que para portátiles de gama alta en un principio, pero veo la desventaja del consumo, obviamente 4 núcleos van a consumir más energía que un DualCore y si Montevina no trae un verdadero incremento en la duración de batería se verá un retroceso en la autonomía.
Aveces quisiera que se olvidaran del rendimiento del procesador y se enfocaran en rendimiento general (como lo han hecho al ofrecer SSD) y autonomía (que nunca caen mal unos minutos extra), aunque siempre podrían ponerlos en los iMac donde no hay estos problemas.
Cuando en Tidbits le preguntaron a Apple que significaba Server Grade respondieron que para ellos es un Tiempo Entre Fallos de 1 millón de horas , para lo cual seguramente el modelo Hitachi también cumple.
Probablemente se pregunten porqué Apple no ofrece discos más veloces, pero es que al ser una conexión inalámbrica (por muy 802.11n que sea) el desempeño de 7200 RPM y SATA le queda grande, siendo inútil ofrecer discos 100% para servidores.
Para los que somos amantes del automovilismo, no se nos hace extraño ver elementos de fibra de carbono en los autos más deportivos de grandes marcas. Es por eso que cuando salió la Acer Ferrari 4000 Carbon Fiber yo dije quiero una! Después conocí las Macs y ese deseo se volvió obsoleto…
Pero alguien podría revivir ese viejo deseo con un mod del MacBook Air , reemplazando el exterior de aluminio por fibra de carbono. Por el momento es un primer diseño (y se puede notar en la fotografía) pero se promete seguir mejorándolo.
Y no me malentiendan, adoro el aluminio, pero con un buen trabajo se puede lograr una apariencia espectacular y única (además de las mejoras como alta resistencia y bajo peso), eso sí a un ligero costo mayor.
Para quien crea que el multitouch del MacBook Air es lo máximo, esperemos que pasa ver en el futuro con el modo Avanzado.
Por lo que se puede ver derivado de dicha patente es que el el futuro podremos utilizar exposé, dashboard, guardar, copiar, deshacer, seleccionar todo, abrir, guardar entre otras funciones con solo el trackpad.
Empiezo a sentirme viejo con mi trackpad Standard.
La novedad en Cupertino ya no es tener Google Maps o Locate Me en el iPhone/iPod Touch. Ahora lo que proponen (en una patente, así que todavía esta en veremos) es llevarlo más allá.
Y es que esta patente, llamada PodMaps nos permitiría poner un punto de inicio y otro de destino y no solo tener paso a paso como llegar ahí (que ya se puede) sino también las instrucciones habladas por medio de nuestro reproductor multimedia favorito.
Vendría siendo el sustituto para el GPS que Apple quiere que tengamos. Lo que no me queda claro (porque no especifica) es si sería para toda la gama de iPods pues se requiere una conexión a una red para tener dicha información, y eso por el momento, solo se puede en el iPod Touch, y por consecuencia se podría también en el iPhone.
No se que tan buena noticia puede ser pero al menos da esperanza. Todo empezó con la controversia de un artículo publicado (y eliminado) en T3 donde supuestamente una persona de Apple dijo que el trackpad multitouch podría estar en los MacBooks y Macbooks Pro ya existentes con un simple software update.
Hasta ahí la cosa hace lógica pues por ejemplo, los Powerbook y iBook son trackpad normal en Tiger, es decir para tener click derecho tenían que presionar CTRL + CLICK pero en Leopard adoptan el click derecho al hacer tap con 2 dedos simultáneamente.
Además de esto, Elantech presentó en el pasado CES una solución por software para hacer multitouch un trackpad en un PC (aún en fase de desarrollo)
Como mencioné anteriormente el post de T3 fue eliminado y la razón que dan es información incorrecta pues se aclara que lo que el informante quiso decir es que Apple planea incorporar esta tecnología en futuros portátiles Apple. Además de esto se dice que el MacBook Air lleva el mismo chip que gestiona esto en el iPhone.
No me queda muy claro si de verdad tenga limitación de hardware pues cosas como la de Elantech hacen dudarlo. ¿Será que Apple quiere mantener esa exclusividad en sus nuevos equipos? o ¿de verdad no se puede incorporar?
Para quien la quiera probar recuerden: es beta todavía, pero la velocidad es mucho más rápida (y lo digo en serio!), y no solo eso, también es compatible con HTML5 y lo más reciente de CSS y en el AcidTest3 -que prueba lo último de HTTP, HTML, CSS, ECMAScript, SVG y XML- alcanza 80 puntos de 100 (el actual Safari solo logra 40, Firefox 3 y Opera 9.5 logran sólo60 puntos).
A veces uno se sorprende de las cosas que registran los logs, ya lo vimos con el MacBook Air, y ahora con el próximo Macbook Pro.
Ahora una pequeña aplicación llamada MiniBatteryLogger detectó un “MacBookPro4,1″ lo curioso del asunto es que los actuales son 3,1.
Para avivar más este rumor, la IP con la que se registró dicho portatil se dice pertenece a la misma Apple. A esto le añadimos que hay archivos en la ultima build de 10.5.2 llamados exactamente igual, MacBookPro4,1.
Como dijo mi compañero Alex, los cambios se centrarían en procesador, probablemente un trackpad multitouch y pantalla LED para el 17″, y con suerte uno de esos discos de 320 GB que tanto quiero para mi pequeña.
Macspeech ha presentado Dictate, un programa que representa un gran avance en el reconocimiento de voz no solo en Mac, sino en los sistemas operativos en general.
Usando el motor de Dragon Naturally Speaking, Dictate logra aprender en solo 5 minutos la pronunciacion de la persona, para así poder transcribir a procesadores de texto o controlar programas.
Por el momento solo está disponible para Macs con Intel y no hay planes de sacar versión PPC, tiene un costo de $200 USD, pero si compraste la versión anterior (iListen) el upgrade te cuesta $99, y estará disponible desde el 15 de febrero.
Noel Dellofano - parte del equipo de ZFS de Apple- ha publicado en Mac OS Forge los binarios y el código fuente para poder tener una beta del sistema ZFS en Mac OS X Leopard
Lo comentan en ZDnet y recordemos que ya lo habíamos comentado nosotros. Yo personalmente estoy a favor de ZFS y una inocente parte de mí esperaba que lo implantaran en Leopard, ya no como sistema de archivos por default, sino como soporte para TimeMachine.
Entre las ventajas de ZFS está poder unir/particionar discos on the fly, autorepararse, prácticamente infinitas capacidades de almacenamiento, entre muchas otras. Si te animas a probarlo no olvides respaldar TODO.
Se trata uno de los pasados 8 core, los nuevos no olvidemos son más rápidos, más potentes y ….. más caros. Para ver el video en mayor tamaño ( y apreciar como sube el uso de los 8 núcleos a 100%) ve a la página de Adam Betts
Está claro que las nuevas tendencias nos llevan a mejores tecnologías, es por eso que los portátiles empiezan a perfilarse hacia discos de memoria flash SSD en lugar de discos mecánicos, y no solo eso, 3 de los 4 modelos de iPod tienen memoria flash, quedando solamente el iPod Classic con un HDD tradicional pero con infinita capacidad.
Obvio es también que el uso de discos mecánicos pasará a la historia algún día, pero por ahora en laptops y desktops así como servidores no hay nada que los supere, pero por algo se tiene que empezar. Es así que el día de hoy Hitachi ha anunciado que pronto dejará de fabricar discos de 1.8" (usados en el iPod) para enfocarse en 2.5" y 3.5" (para laptop y desktop respectivamente).
Para quien no lo sepa Hitachi es uno de los principales proveedores de Apple en la linea de laptops y iPod, incluyendose su modelo Travelstar de 80 GB en el iPod Classic. ¿Entonces que pasará? por el momento Toshiba y Samsung se encargan de proveer los discos de 160 GB y posíblemente podrían ofrecer modelos de 80 GB a Apple para no descontinuar el iPod Classic de 80GB.
La cuestión que me salta a la vista es ¿cuánto tiempo le queda al iPod Classic? Mientras se empieza a tener Flash de alta capacidad (hasta 128 GB) su precio sigue siento altísimo, pero por otro lado en mi experiencia, los discos mecánicos son poco confiables (y quien lo dude que le pregunte a mi pobre iPod 4G que esta comatoso desde hace 1 año), pero eso sí mucho más económicos.
Y mientras surge este rumor empiezo a cuestionarme si comprar un iPod Classic de 160 GB para tener TODA mi música y videos en un mismo reproductor, cosa que en el iPhone se va como agua el espacio…
Ya es hora de que Apple incluya soporte de algún formato de alta-definición en las macs. Si se trata de decidir, Blu-Ray será la opción mas tangible por varios factores; Apple apoya Blu-Ray y no HD-DVD, relaciones de Apple-Sony son buenas, Disney ha optado por Blu-ray.
Apple tiene que distribuir ya, alguna unidad óptica con Blu-Ray este año y que mejor fecha que la MacWorld. Es por esto que el analista Shaw Wu afirma que Apple anunciará el soporte de este formato en la MacWorld.
Claro que este formato solo estará en equipos de gama alta como el MacPro y no de bajo coste como el Mac Mini.
Tags: 
