No es la primera vez que demandan a Apple alegando monopolio; ahora, si recordamos desde que se presentaron los nuevos iPod al público, se descubrió que los diversos plugins para Linux y Windows habían dejando de funcionar con los nuevos Nano, Classic e iPod Touch. No hubo mucha gente feliz por esto, pero esperemos que halla nuevos plugins pronto.

Por supuesto que la cosa no para ahí, no olvidemos que el DRM de la música de la iTunes Store no permite poner dicha música si no es en un iPod. Y ha llegado el día que alguien presente una demanda por eso, así que la Corte del Sur de California ha aceptado la demanda por "un residente de Florida en favor de todos los residentes de Florida que tienen iPod y son clientes de la iTunes Store, reclamando la incompatibilidad de utilizar la música comprada en la iTunes Store en cualquier dispositivo reproductor que no sea un iPod".

¿Cómo llegó de lado a lado de Estados Unidos? supongo que en Florida las Cortes no se mostraron muy entusiasmadas por aceptar dicha demanda. Supongo esto es resultado del exito que ha tenido la iTunes Store y por supuesto los iPods, y mientras sigan escalando en ventas mas casos de estos se presentarán (esta vez por ínfimos $15,000 USD)

Corrijanme si estoy mal pero ¿que Apple no se había pronunciado ya por música libre de DRM? Ellos dicen que el DRM viene por parte de Universal, Sony BMG, Warner y EMI así que la lógica me diría que la demanda fuera hacia esta disqueras que son quienes solicitan que la música venga protegida.

Además recordemos que ya se esta vendiendo música sin DRM por un costo un poco mayor (o incluso el mismo en algunos casos) y con mejor calidad, siempre también habrá otras opciones.

Enlace | Engadget

Enlace | Macworld UK