Ahora faltaría una comparativa hecha en un Mac Mini o un MacBook. Por el tema de que Fusion no soporta la aceleración 3D en Macs con tarjetas gráficas Intel Gma 950.

Sería interesante saber si en los Minis y MacBooks va mejor Parallels o Fusion, en el tema 3D o en general.
¿Alguien ha hecho alguna prueba?

Imagino que será lo mismo pues los componentes son los mismos y sin aceleración gráfica pues mas aún.

es la diferencia más drástica entre mb y mbp, imac y mac mini

Si Parallels soporta, que no lo se, la aceleración 3D de tarjetas Gma950, quizás para según que cosas vaya más rápido que Fusion, no se.

EL problema es que la gma950 es una terrible grafica integrada, aun asi no creo que haga mucha diferencia.

estaba probando keynote 08 en una macbook y hay un par de efectos que no deja usarlos porque la tarjeta gráfica no lo soporta, es realmente grave pues nisiquiera es algo wow, es el efecto “llama” el que me viene a la mente.

la verdad con eso apple ha metido la pata muy feo, pues como es posible que equipos de 1 año y medio o menos (incluso comprados hoy) no puedan aguantar al 100% una suite de ofimatica como iwork?

que pasará en leopard? veremos mas cosas asi?

ah si, en cuanto me haga de una licencia le haré todas las pruebas necesarias.