Debo confesarles algo: a Apple y Steve Jobs no solo les debo menos dolores de cabeza, más productividad, gusto por estar en el ordenador y simplicidad en mi vida. También les debo el haberme dado seguridad en mi mismo, y es que hasta hace casi un año yo odiaba hacer presentaciones en público, las encontraba aburridas, feas y de poco retenimiento (con sus muy contadas excepciones). Y después conocí a Apple, Steve Jobs y las Keynotes.

Así que hoy, tenemos frente a frente a Bill Gates VS Steve Jobs, y no nos referimos al D5: All Things Digital, sino que gracias a PresentationZen (blog que no deben de dejar de visitar) y su autor Garr Reynolds, podemos hacer una compartiva objetiva sobre la manera de exponer ante un público de estos personajes.

Primero que nada, tengo que apuntar que esto no es una comparativa entre PowerPoint y Keynote. Recordemos que es sobre la manera de exponer de ambos personajes y no va más allá de eso. Y para esto hay imágenes que valen más que mil palabras:

Para que exista ruido, debe haber silencio. Y el Zen Master (como llaman a Jobs) lo sabe a la perfección. Muchas veces tratamos de comunicar mucho con palabras e imágenes y al final solo resultan elementos distractores para la audiencia.

En la primera imágen, Steve hace una pausa, pone un fondo vacío y relatando algo y todos atentos. Más abajo tenemos a Bill, mencionandonos las bondades (opiniones aparte) de Windows Live. Si bien gusta de un diseño moderno, se pueden ver por lo menos 12 términos en pantalla, cantidad demasiado alta para una sola diapositiva.

Además -comentan en KeynoteZen- la posición de Jobs denota un estado relajado, seguro de si mismo y bastante abierto a su público a pesar de tener toda la atención centrada sobre él, mientras que el de Bill es más cerrado con ese tic de llevar las manos al pecho que refleja incomodidad e inseguridad.

Imágenes, menos texto. Simplicidad, elegancia, eliminando todo aquello que sea innecesario y que se pueda comentar, para así captar más atención del público y logrando una mejor retención de lo dicho. Seth Godin llamaría a esto “PowerPoint Bastante Malo” (PDF).

Las imágenes son necesarias, complementan lo que uno dice y hacen que el auditorio sepa exactamente de que se está hablando. Steve usa imagenes para todo mientras que Bill prefiere usar texto y fondos que reducen la atención recibida por parte del auditorio.

Y pareciera que refleja la filosofía la empresa, puesto que los colaboradores tienen el mismo estilo en ambas, obviamente para no desentonar con el ponente principal pero ¿aceptarán sugerencias?

Aquí Scott Forstall (VP de Experiencia de Plataforma, y ahora VP de Software de iPhone) nos explica las ventajas de CoreAnimation.

Ray Ozzie, Director General de Tecnología describe Windows Live

No quisiera entrar en debate sobre si es una cuestión de gustos o no, y mucho menos si sobre Keynote es mejor que PowerPoint pero si bien es cierto que el arma no hace al tirador, si le ayuda un poco a dar en el blanco.

¿cuestión de gustos? ¿diferentes filosofías? ¿crees que esto se refleja de alguna manera en los productos? Comentanos que piensas!

Enlace | PresentationZen y con agradecimiento a Garr Reynolds por sus consejos, y esperando la próxima salida de su libro

Tags: