pues hasta ahora no he tenido ningun problema con programas que no me funcionen

Yo estoy encantado con Leopard: Tan estable como Tiger, notablemente más rápido y fluido en su uso y muy interesante en las nuevas aplicaciones y diseños

pues s, en su gran mayoria asi es, para eso les dan previews a los developers para -entre otras cosas- probar sus programas y que estos esten listos con el nuevo sistema.

Estoy ansioso por cambiarme a Leopard, y no puedo creer que alguien lo compare con güindous (basura), obviamente que no estoy de acuerdo con lo que escribio ese tipo aunque respeto las opiniones de todos, pero mi sugerencia es que si no le gusta no lo compre. Y si es capaz de comparar Leopard con Vista debe pensar que Tiger es XP, por lo tanto que se compre una PC y listo. Menos mal que no leo esas revistas de cuarta, prefiero leer noticias serias en Mundomac

Nada, es solo que alguien de aquel pasquín llamado PC Magazine tenia que salir a la defensa de Vista, total los fanboys estamos en ambos lados de la trinchera
jejejeje
Mas en serio esto no tiene compración es cierto que Leopard salio a la calle cuando Tiger estaba en su cenit, pero así es la ley de la vida, o sea así sucederá con el Leopard cuando sea reemplazado. esta es una practica frecuente de los de apple, sino es cosa de ver como actualizan el Hardware de los propios Mac, porque nadie puede decir que un G5 esta obsoleto ni que el Final Cut Studio esta por debajo de sus competidores, o sea es sencillamente una cuestión de mercado, lo mismo intentan en Microsoft, pero con resultado muy, muy diferentes.

saludos

Yo llevo poco tiempo con mac os, inicié hace algunos meses con una macbook negra, 2.0 GHz Intel Core Duo, y si me he estrellado con algunos detalles, y algunos otros de uso diario se me hicieron dificil encontrar las soluciones. Por ejemplo no lograba ver las Pc en mi red, y muchos amigos macqueros no le atinaban como hacerle, hasta que un amigo me dió los pasos en 2 minutos y listo, ya veía la red. Sin embargo, ahora con el Leopard recien instalado, se vé la red sin problemas y desde el Finder, espero gracias a Ustedes seguir aprendiendo.

Yo he tenido que actualizar cosas como el Little Snitch, Grown, etc pero en general me va muy bien. Lo único que sí he notado es como que el sistema se me ha ralentizado un poco en referencia a cuando lo instalé.

pues alguien tenia que salir en contra de lo que dijeron anteriormente, y fue su ultimo escape, pero ellos saben lo que hacen, y asi, podrian perder negocios (Diciendo babosadas y mal informando).

Leopard no es el nuevo vista ni mucho menos comparable.

Es malo mentir, saludos

Think different man

Pues yo no se si es del todo cierto que Leopard sea Vista, pero si se que el Leopard tiene tantos fallos como el Vista en su estreno.

Incluso podría decir que más fallos.

Veamos, probé en una Pentium D 3.4 ghz, 2 gb Ram, nvidia 7300 512 mb, el Windows Vista prácticamente corrió como seda, hasta la fecha no he tenido problemas, salvo la compatibilidad con mis antiguas aplicaciones, por lo que actualmente intercalo el XP y el Vista.

Probé el Leopard en una Mac Pro del trabajo a 2.8GHz Quad-Core Intel Xeon, 2 gb Ram,ATI Radeon HD 2600 XT 256 mb. Realmente una máquina poderosa, y todo ese poder se quedó corto al enfrentar problemas de lectura de archivos, fallos constantes en el procesamiento, y cuelgues inesperados. Actualicé a la 10.5.1 y sigue igual o peor la constancia de errores. Busqué en la consola del registro y no hay indicios de estos errores y cuelgues mágicos. Parece que Leopard no está pulido y supongo Amigos, habrá que esperar por lo menos un año, como el Vista, par que comience a ser funcional el gatito Leopard.

Actualmente regresé a mi ya vieja Mac Intel Core 2 duo. Y a mi ya viejo Tiger, y la verdad corre mejor que nunca en su 10.4.11, por años luz de distancia supera a cualquier sistema operativo Windows o Linux, (XP, Vista, 98, Suse, Ubuntu, Mandriva…).

Pero OJO, si comparan el actual Vista con el actual Leopard. Vista es mucho más estable y funcional que Leopard. Aunque ya veremos en un año quien es el mejor…

mm, pues yo con leopard, he estado insalandole e desinstalandole app. y eso ha creado algunos problemillas (Supongo que ha sido eso), con la interfaz, y todas esas cosas, y derrepente se hace un poco lento. Hablando de Vista, lo he probado en una computadora potencialmente media, en cuanto a hardware, y la verdad que anda malisimo, (Tarda en prender de 20 a casi 30 minutos), es casi nueva (DELL) ademas de que en si, el sistema es toda una porqueria. si este es estable, la pregunta seria ¿Cuanto tiene vista que salio (y cuanto se tardaron en sacarlo), y cuanto se tardo Lepard?…

Saludos

PARA DIEGO.MT

No digas mentiras, es absurdo que un Windows Vista tarde entre 30 minutos en prender…

Ni cargando un XP en una 486 tarda tanto…

HECABE probablemente fue un error de explicación