Mundo Mac
 


 

 

Posteado el dia 08 de Jun del 07

Mac OS X Leopard en ZFS?

Por: Manuel Angel | Bajo: Sin categoría | Fecha: 08/Jun/07 a las 4:20 pm


Para empezar tenemos que aclarar un par de puntos para los que no tienen tanto conocimiento del tema.

Mac OS ha usado desde la versión Mac OS 8.1 el sistema de ficheros (como el Fat32 o NTFS en Windows) HFS, siendo que para 10.3 que se estandarizó para todos los Macs una versión mejorada del HFS, el HFS+.

Es un sistema muy versátil, superior al NTFS y al FAT32 obviamente, que tiene muchas ventajas ente las cuales destaca un mejor orden de archivos y que no requiere tanta desfragmentación como las otras (aparte que OS X defragmenta automaticamente los archivos menores a 30 MB).

De hecho no es recomendado desfragmentar un sistema HFS+ pues se corren mas riesgos que beneficios al hacerlo.  Sin embargo no todo es perfecto en HFS+. Cuando un sistema HFS+ se va quedando sin espacio libre en el disco duro, tiende a ralentizarse e incluso aumenta sus posibilidades de volverse corrupto.

Y los rumores apuntan a que Apple piensa cambiar esto en la próxima versión de Mac OS X: Leopard

Pero! aquí viene un poco mas de historia. Sun Microsystems desarrolló un nuevos sistema de archivos para su todopoderoso Solaris: ZFS. Y asi como NTFS viene de New Technology File System, y HFS+ viene de Hierarchical File System, ZFS viene de Zettabyte File System.

suena grande no? pues si, tenemos (en este orden) Byte, Kilobyte, Megabyte, Gigabyte, Terabyte, Petabyte,  Exabyte y Zettabyte. De ahí en fuera solo está el yottabyte arriba del Zettabyte (que por cierto es 1,000,000,000,000,000,000,000 de bits, o sea unos mil trillones)

Los límites de ZFS están diseñados para ser tan grandes que no se encuentren nunca en la práctica o como dice el ingeniero de arquitecto de ZFS de Sun:

"Llenar un sistema de archivos de 128 bits excedería los límites cuánticos de almacenamiento de la tierra. No puedes rellenarlo sin hervir los océanos".

Y no solo eso, tambien ofrece un rendimiento extremadamente rápido de acceso a la información. Otra gran ventaja es que ZFS crea discos tipo RAID con solo conectarlos al ordenador, por ejemplo.

Mi iMac tiene 250 GB de disco duro, y resulta que tengo un video muy largo en HD que me consume 150 GB, pero solo tengo 80 libres en el ordenador. Ahora, también tengo un disco duro externo de 250 GB pero solo tengo 50 GB libres. Teóricamente tengo que partir el archivo si no, no hay manera de repartirlo en ambos discos.

Si notan, aun me faltan 20 GB y ya no tengo mas discos duros libres. ¿que pasa si tengo ZFS? pues para empezar al conectar el disco duro externo me da la opción de juntarlo (sin necesidad de hacer RAID y meterese en las complicaciones que involucra), y "tener" un solo disco de 500 GB con 130 GB libres.

Y… ¿que pasa si conecto mi iPod 4G de 60 GB al que le quedan 30 GB libres? pues si me apuran entonces ZFS junta el espacio del iPod para tener un disco de 560 GB con 160 GB libres. Así entonces, puedo (teniendo conectados los 2 dispositivos extra) tener mi infame video HD de 150 GB  enterito en el mismo ordenador sin necesidad de partirlo.

Además no sufre como HFS+ al quedarse sin espacio pues tiene varios esquemas disponibles de redundancia y reconstrucción de datos.

Y para lograr estos beneficios Chris Emura, el Director de Desarrolo de Sistema de Archivos de la unidad CoreOS de Apple, ha mandado un email diciendo que está interesado en portar ZFS a OS X.

Pero no solo es un interés, según Apple Insider es un hecho y será anunciado ¿donde más? en World Wide Developers Conference (que por cierto, tendrémos la cobertura en vivo)

La verdad sería un gran, gran avance para Mac OS X, pues HFS+ no deja de ser bueno pero ya tiene mas de 8 años de edad y a pesar de que aun supera en muchos aspectos al NTFS y al FAT traería muchos beneficios para OS X.

Ojalá sea un rumor cierto, puesto que creo yo, sería de bastante ayuda en algo como Time Machine, aunque Apple diga que trabaja sobre HFS+.

Y si ya tenemos soporte lectura/escritura de particiones ZFS en Leopard, no podríamos tener tambien la posibilidad de arranque nativo?

Enlace a como se autorepara un sistema ZFS | Open Solaris

Enlace | Arstechnica

Enlace | Appleinsider

Más sobre ZFS | Open Solaris

Tags:

WikioMenameEnchilameDeliciousPrint
Artículos relacionados | Navegación
5 Comentarios en total Publica el tuyo ↓

TrackBacks:

Deja tu comentario

Tu opinion es muy importante para nosotros. Procura que tus comentarios no se salgan del tema de el artículo. Cualquier comentario que sea ofensivo, tanto como para el autor como para otra persona que comente, será eliminado. Intenta escribir sin groserías y con la mejor ortografía que puedas para hacer mas amena la lectura de las demás personas.

Si quieres que tu icono o imagen personal salga en los comentarios, debes registrarte en Gravatar.com y usar el email con el que te registaste, en Mundo Mac al comentar.


 
Buscar:
 


 

Suscribete por E-mail para recibir las noticias y novedades directamente en tu buzón, o bien selecciona tu agregador RSS favorito.



Top Comentadores:

  • Diego (32)
  • José Abraham (14)
  • alejandro (13)
  • Marty (12)
  • oddrax (9)

Ultimos Comentarios:

  1. iPhone 3G: Una semana de uso, 6 cosas que hacen falta  5
    Oscar Alaniz, Alejandro, alejandro, alejandro, ChoPraTs
  2. Tutorial: Accede a tu Mac desde el iPhone  17
    iCarlos, Alejandro Negrete, Alejandro Negrete, [BPT], kike [...]
  3. MSN Messenger para Mac 7(incluye videoconferencia a medias)  16
    marianita, gustaraxio, gustaraxio, JAVS, DAVEWOO [...]
  4. Posible primer hackeo del iPhone 3G  5
    Yolanda Luque, javier, Yolanda Luque, Anónimo, xyberbloger
  5. Ya esta disponible la AppStore y iTunes 7.7  6
    Yesi, guillermo, Gerardo, kike, kike [...]
  6. Review: Cro-Mag Rally  5
    Diego, Alfredo, javier, José Abraham, Diego

Archivos Mensuales

Archivos por autor: