Suscripciónes

Agregador:





 

 

11/Jun/08 | 6 comentarios | Bajo: Artículos, MAC OS X
« Muchas de las aplicaciones para iPhone podrían ser gratuitas Chips P.A. Semi para iPhone y iPod Touch »

 

Posteado el dia 11 de Jun del 08

Snow Leopard ¿realidad o publicidad?

Escrito por: Manuel Angel

 

 

 

Muchos se han quedado sorprendidos con el anuncio de la próxima versión de Mac OS X, Snow Leopard. Y aquí quiero hacer un pequeño análisis del mismo.

Para empezar ¿porqué llamarlo Snow Leopard? Todas y cada una de las grandes versiones de Mac OS X han tenido nombre propio. Jaguar, Panther, Tiger… Steve mencionó que no habrá nuevas características en Snow Leopard, ya que sólo se enfocarían al desempeño.

Esto es una gran noticia, mejor desempeño siempre se agradece, pero recordemos: ya no tendrá soporte para PPC. Un paso más a esa trancisión 100% a Intel que, aunque muchos especulaban, no se dió en Leopard, sino que se dará en ese OS X que no es necesario tener, con el cual se podrá sobrevivir y no extrañar. En ese Snow Leopard.

Y hablando de mejor desempeño ¿quién no ha tenido mejor desempeño, tanto que te regalan una versión anterior en la compra de la nueva? Creo que Apple está atacando con todas sus fuerzas en el punto más débil de Windows: el rendimiento.

Y es que muchísima gente esta decepcionada -por no decir con miedo- de actualizar a Vista. Lanzar una versión de OS X enfocada solamente a mejorar el rendimiento es decir hey! acá sí nos preocupamos por eso, aca no tienes que mejorar tu hardware drásticamente para explotar todo el potencial de tu OS.

Y sí, es cierto, OS X Snow Leopard trae muy interesantes mejoras al rendimiento, y sí promete. Pero no termino de pensar que es una my ingeniosa manera de matar 3 pájaros de un tiro:

  • Mejorar al OS X más problemático desde 10.0
  • Crear una nueva oleada de switchers al atacar a Vista
  • Prepararnos para 10.7. Con grandes avances y nuevas features, pero sin soporte PPC.
¿Qué piensas?

 

 

Anotaciones Relacionadas:

 

 

 

 

 

 

ComentariosComentarios:

 

 

Gravatar

11/Jun/2008 a las 5:05 PM

1 Responder a este comentario

 

pero que gandalla, la neta pues yo compre el SO original de leopard ya que mi macbook traia el Tiger y me facino por completo el leopard y pero aun ni lo conozco a fondo y ya estan preparando otra? me parece no se :s grosero y mal gastado el tener que comprarme el Show Leopard si llegara a salir pronto, o tambien solo espero que cuando el show leopard salga en el instalador diga Se necesita la version 10.5 para instalarla je. esto es para que valga la pena la compra

 

Gravatar

11/Jun/2008 a las 5:06 PM

2 Responder a este comentario

 

Lamentablemente ando en windows :( a mi macbook la mande a garantia por que trono mi HD :’(

 

Gravatar

11/Jun/2008 a las 5:10 PM

3 Responder a este comentario

 

@cheko, yo lo veo mejor, porque dentro de un año leopard tendra casi 2 de vida y considerando que apple ha cambiado de OS entre 12 y 18 meses pues no esta nada mal.

Y más siendo que -nuevamente desde mi punto de vista- es un OS que te puedes saltar sin perder cosas como time machine. Simplemente es si ocupas potencia extra, especialmente a los usuarios de macpros les caerá de perlas.

 

Gravatar

15/Jun/2008 a las 9:25 PM

4 Responder a este comentario

 

Y COMO CUANTO COSTARA EL CHISTESITO???

 

Gravatar

11/Nov/2009 a las 8:13 AM

5 Responder a este comentario

 

yo tengo el show leopard actualizado en un macbook y me va de lujo en el rendimiento a mejorado un monton.

 

TrackBacks:

Deja tu comentario

Tu opinion es muy importante para nosotros. Procura que tus comentarios no se salgan del tema del artículo. Cualquier comentario que sea ofensivo, tanto hacia el autor como para otra persona que comente, será eliminado. Intenta escribir sin groserías y con la mejor ortografía que puedas para hacer mas amena la lectura de las demás personas.

 

 

 

 

 

 

Si quieres que tu icono o imagen personal salga en los comentarios, debes registrarte en Gravatar.com y usar el email con el que te registaste, en Mundo Mac al comentar.