Observando con mas detalle las especificaciones de los nuevos MacBook y MacBook Pro encontramos algunos pequeños detalles que los hacen disitintos a sus predecesores.
MACBOOK:
|
Antiguas |
Nuevas |
| Apple Remote |
Si |
No |
| Tiempo de Bateria |
6 horas |
4.5 horas |
| Procesador |
Santa Rosa |
Penryn |
| Velocidades |
2.0 o 2.2Ghz |
2.1 o 2.4Ghz |
| Almacenamiento |
80, 120, 160GB |
120, 160, 250Gb |
| RAM |
1GB expandible hasta 4Gb |
1 o 2Gb expandible hasta 4GB |
| L2 Cache |
4MB a toda velocidad |
3MB corriendo a 1:1 a la velocidad del procesador |
MACBOOK PRO:
|
Antiguas |
Nuevas |
| Apple Remote |
Si |
No |
| Tiempo de bateria |
15 inch- 6horas /17inch - 5.7 horas |
15 inch - 5 horas / 17 inch - 4.5 horas |
| BlueTooth |
2.0 + EDR |
2.1 + EDR |
| Trackpad |
Soporte para gestos de 2 dedos |
Multi-Touch |
| Gráficos |
NVIDIA GeForce 8600M GT 128 o 256 MB |
NVIDIA GeForce 8600M GT 256 o 512 MB |
| Procesador |
Santa Rosa |
Penryn |
| Velocidades |
2.2 o 2.4Ghz (extra 2.6Ghz) |
2.4 o 2.5Ghz (extra 2.6Ghz) |
| L2 Cache |
4MB corriendo a 1:1 a la velocidad del procesador |
3MB corriendo a 1:1 a la velocidad del procesador |
| Almacenamiento |
120, 160 o 250GB |
200 o 250GB |
Como pueden ver, existen algunos cambios, pero lo que mas me ha llamado la atención es la considerable disminución del tiempo de vida de la batería. En teoría los procesadores Penryn traen mas potencia como tambien mejor eficiencia en la relación potencia/batería.
Lo mas probable es que esta disminución de la batería sea por las velocidades de los procesadores. No es comparable un Santa Rosa de 2.2 Ghz con un Penryn de 2.4Ghz; de esta forma el Penryn consumiría mas batería.
Si hiciéramos una comparación entre dos procesadores de la misma velocidad (2.4GHZ por ejemplo), uno Penryn y otro Santa Rosa, ahi sí el Penryn tendría menor consumo de batería.
 Tags: COMPARATIVAS MACBOOK MACBOOK PRO PENRYN SANTA ROSA
|
