En Mac OS X, las opciones mas populares para virtualizar Windows son sin duda VMware Fusion y Parallels Desktop. Existen otros como Virtual PC de Microsoft o VirtualBox de Sun, sin embargo estos son productos mucho menos complejos y muy desfasados a comparación de los primeros dos (principalmente por no ser la prioridad para sus compañías).
Es por ello que la guerra por el mejor sistema de virtualización en Mac siempre se da entre VMware y Parallels. Ahora con la salida de nuevos sistemas operativos como OS X Snow Leopard y Windows 7, ambas compañías han estado trabajando para liberar sus nuevas versiones con muchas novedades, optimizaciones y soporte.
VMware fue el primero en iniciar esta nueva batalla ya que liberó su tercera versión de Fusion la semana pasada. Esta versión incluye soporte para Windows 7, soporte de 64bits en Snow Leopard y muchas novedades en el programa así como una gran optimización en el rendimiento.
El día de hoy, Parallels ha liberado su quinta versión de Desktop que al igual que Fusion, es una actualización que se enfoca en mejorar el rendimiento y dar soporte a los nuevos sistemas operativos presentes.
La pregunta que siempre surge es ¿Cual de los dos elegir? Es una pregunta muy difícil. Las funcionalidades son muy similares entre ambas y el rendimiento, rapidez o lentitud son muy difíciles de identificar.
Lo mejor sería que cada quien pruebe las dos versiones y se hagan sus propias conclusiones. Personalmente yo ya he probado ambas e incluso me he hecho de una licencia, sin embargo me gustaría compartirles mis impresiones de ambas aplicaciones.
En mi opinión VMware es un programa mucho mas ligero y optimizado, ya que Paralles es algo mas robusto, pesado y lento. Desde la instalación hasta el uso, pude notar como VMware es un poco mas ágil que su competidor. Además, VMware es mucho mas intuitivo que Parallels y a mi gusto tiene mejor diseño.
A favor de Parallels creo que está el tema de gráficos, ya que noté un poco que la calidad de gráficos y efectos en la maquina virtual se desempeñaban mejor que en Fusion. Otro punto a favor de Parallels es que han puesto a disposición una aplicación gratuita para el iPhone. Desde ella podemos iniciar, apagar o reiniciar cualquiera de nuestras maquinas virtuales e incluso tomar una captura de pantalla para saber que es lo que está sucediendo.
Sin embargo y como lo dije al principio, siento que VMware es mucho mas fluida y rápida. Al tener funcionando Parallels, Mac OS X se hace muy lento, casi inoperable y por el otro lado con Fusion se puede correr ambos de una manera adecuada. Y eso que mi maquina es un iMac con 2.66Ghz y 4GB de RAM. Creo que intentar usar Parallels en un MacBook, Mac Mini o algún Mac mas viejo que de un año, sería todo un crimen.
Es por ello que mi decisión final fue decantarme por VMware Fusion 3, que tiene un costo de $79 dólares ($39 por actualización o estudiantes). Parallels también tiene un costo de $79 dólares y como lo dije en el texto, lo mejor sería que descargasen la versión de prueba de ambos y hagan su propia conclusión.
Comentarios:
Deja tu comentario
Tu opinion es muy importante para nosotros. Procura que tus comentarios no se salgan del tema del artículo. Cualquier comentario que sea ofensivo, tanto hacia el autor como para otra persona que comente, será eliminado. Intenta escribir sin groserías y con la mejor ortografía que puedas para hacer mas amena la lectura de las demás personas.
Si quieres que tu icono o imagen personal salga en los comentarios, debes registrarte en Gravatar.com y usar el email con el que te registaste, en Mundo Mac al comentar.