Mucho se le ha criticado a Apple esa manera de rechazar aplicaciones del App Store, simplemente porque ellos deciden qué duplica funcionalidad o confundir al usuario (como Mailwrangler), que afectaría el desempeño de la red (como Podcaster) o que es de mal gusto (como iFartz).

Eso, sumado al hecho de que Apple ha ampliado el NDA para que los developers no puedan revelar porqué fueron rechazadas sus aplicaciones del App Store, ha sido recibido de muy mala manera por la comunidad en general. Pero te has preguntado ¿Y si Apple pudiera controlar qué instalas en tu Mac? La respuesta podría dar miedo.

En InnerDaemon lo dicen en tono de broma:

Apple rechaza Microsoft Office para Mac porque compite y duplica la funcionalidad de iWork. También ha rechazado Firefox porque podría confundir al usuario sobre qué navegador utlizar.

Si Apple se empeñara a controlar qué aplicaciones podemos instalar y cuales no, la realidad sería muy diferente, quizá no tendría ese increíble crecimiento de los últimos meses porque nadie quiere un sistema tan cerrado. Es cierto que Apple tiene un modelo de negocios, y quiere mantener cierto nivel de calidad en las aplicaciones que se pueden instalar en el iPhone pero quizá debería reflexionar un poco las cosas y dejar que exista variedad y competencia entre las aplicaciones, sin importar si duplican o no la funcionalidad o ¿acaso Apple no ha considerado que hay varias aplicaciones de lampara o para mensajería instantánea?

Tags: APP STORE OPINION